中新网北京3月13日电(记者张素)记者13日从中国最高人民法院获悉
，经最高人民法院审判委员会讨论决定，将“金某等组织卖淫案 ”等三个案例作为第44批指导性案例发布 ，供各地法院审判类似案件时参照 。

其中，“金某等组织卖淫案
”的裁判要点之一在于
，在取保候审期间，行为人为获得立功情节约购毒品并予以揭发的 ，属于通过非法手段获取立功线索
，不应认定为有立功表现。

案情显示，2019年1月至3月 ，被告人金某与臧某乐、郑某
、戈某宇共同出资开设养生会所
，组织7名卖淫人员从事卖淫活动
。四被告人组织他人卖淫非法获利共计人民币62万余元(币种下同)。其中，金某分得76485元 。案发后 ，金某主动投案
，并退缴全部违法所得
。

江苏省宿迁市宿城区人民法院于2020年12月31日作出刑事判决，认定被告人臧某乐、金某 、郑某
、戈某宇的行为构成组织卖淫罪；同时 ，认定被告人金某有揭发他人犯罪行为
，经查证属实，以及协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现。据此 ，以组织卖淫罪判处被告人金某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十六万元 。

宣判后
，被告人金某提出上诉，称其揭发的贩卖毒品的犯罪嫌疑人依法可能被判处无期徒刑 ，应当认定其有重大立功表现
。宿迁市中级人民法院于2021年5月8日作出刑事判决
，认为原判认定金某犯组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分；但金某在取保候审期间约购毒品并进行揭发的行为不构成立功 ，更不构成重大立功。原判认定金某的上述行为构成立功不当
，但根据上诉不加刑原则，不应加重金某的刑罚 。故维持对金某的定罪量刑
。

最高法在发布该案时指出 ，“揭发他人犯罪行为”应当是检举揭发他人实施的 、本人没有参与的犯罪行为。向司法机关揭发本人参与的犯罪行为
，属于“如实供述自己的罪行 ” 。本案中，被告人金某主动向李某朋约购毒品 ，进而向公安机关揭发李某朋实施的贩卖
、运输毒品犯罪行为
，由于金某系毒品交易的下家，属于本人参与的犯罪行为 ，故不应当认定为“揭发他人犯罪行为
”
。