石家庄鹿泉区确诊病例感染来源来自哪儿?

1 、石家庄鹿泉区确诊病例曾经在高风险地区满洲里东山街道罗湖公馆做过保姆 ，所以属于确诊病例的密切接触者
，经过医生的检测，这名女士身体里的新冠病毒基因组序列和满洲里确诊病例完全一致。所以这位女士是鹿泉区新冠肺炎病例的感染来源 。

2
、确诊病例中的患者有两名是为夫妻关系 ，在11月19日凌晨自驾从齐齐哈尔出发
，在当日晚上8点左右抵达鹿泉普兴电子工地
。另外两个确诊病人的关系为母子，也是在11月19日从齐齐哈尔乘坐 G1262次列车 ，在当天的下午6点时到达石家庄站，并且乘坐出租车到达鹿泉普兴电子工厂。

3、石家庄初步推测确诊者感染来源
，确诊者感染来源是从满洲里传染到石家庄的 。感染新型冠状病毒的确诊者刘某某曾经在满洲里做家庭保姆，他的雇主被确诊为新冠肺炎患者
。刘某某是在11月24日来石家庄打工的 ，与其他四名确诊病例在同一宿舍生活。此次疫情推断
，应当就是由刘某某导致石家庄本土病例扩散的 。

4 、另外两个确诊患者的关系是母子关系。他们也是11月19日从齐齐哈尔乘坐G1262次列车，当天下午6点到达的石家庄站 ，又打车到鹿泉普兴电子工厂
。这对夫妻患者中
，有一个在来石家庄之前，在高风险地区满洲里的一个家庭里做保姆。11月29日 ，该家庭成员被诊断为新冠肺炎
，因此初步断定这是新冠肺炎确诊病例的源头 。

5
、关于高风险地区满洲里来鹿泉区人员刘某某行动轨迹刘某某，女 ，49岁
，现住鹿泉区山尹村镇普兴电子工地宿舍
。系11月24日从高风险地区满洲里来石家庄市鹿泉区人员。12月5日，被基本判断为鹿泉区发现新冠肺炎确诊病例的感染来源 。

行程码在哪里扫了公安局能不能查的出来?

1、公安局就能查出来的
。只要你扫过码。肯定就能查到你 。这个行程码属于大数据控制的就是为了查到
。某些人都到哪里去了？当然平时没有必要挨个查。但现在是疫情期间 。一旦某一个地方发生疫情了
。就会用大数据查询。看看都是哪些人到一裙地区来过 。然后立即联系。相应的地区再联系到你个人
。

2 、会的 ，扫场所码是会记录形成的，因为扫完场所码之后就能够显示自己的一个健康码的状态
，还有就是自己到过具体这样子的一个地方，所以说扫场所码是会记录行程的。

3、是的 。公安局通过调用行程码就可以知道您去过哪些地方 ，在那些地方有经过扫描
，和停留过
。场所的管理者可以有效对该场所出入人员进行登记查询，排查风险人员。对于部门和行业主管 ，可以对该类场所的人员流动情况进行按地区按行业统计分析 。

4
、可以的
。公安局可以查出来的
，他们可以调取信息。行程码可以在微信和支付宝上查询 。行程码是指通信大数据行程卡，是由工信部组织中国信通院、三家基础电信企业面向公众推出 ，可以显示用户过往14天内到访的国家和国内停留4小时以上的地市信息
，可用于证明该人员过去14天有没到过重点疫情地区和国家
。

北京一男子非法组织53人跨省份游,有1人确诊,该名男子需承担哪些...

组织者已经被刑拘根据北京市新冠疫情防控发布会上，可以看到有一个男子在10月19号非法组织53个人去参加河北霸州的一日游活动。从北京昌平区出发到达河北 ，而且大巴车司机和组织者都没有对登车的人员进行扫码登记
，也没有相应的核酸检测证明 。

一名男子吸食某种毒品后，一开始非常兴奋 ，过了一会儿产生幻觉，怀疑有人要追杀他
，为了躲避追杀，从六楼的落水管道往下爬 ，不幸坠楼身亡
。

犯罪记录指的是被法院判过刑罚的
，比如管制 、拘役
、有期徒刑、缓刑 、无期徒刑等。什么时候判的，什么时候释放的 ，罪名 。如果是拘留的
，不是犯罪记录。刑诉法第二百八十六条对未成年人犯罪记录封存制度作了原则性规定
。

最后当地法院经过调查和考虑之后，进行了酌情判定 ，于是作出对张某当时在一张桌子上的其他6人每个人要对其赔偿5250元
，还有21名其他与张某一同聚餐的要对其赔偿3150元的责任认定。对于这件事情，有的网友参与聚餐的人不需要对其进行赔偿 ，因为当时与张某同桌的人并没有对其进行劝酒
，不应该承担责任 。

据悉，男子为酒店厨师长 ，两个人因一则顾客投诉而剑拔弩张，而投诉的内容大概是对早餐不满意
。其实酒店被投诉是很正常的一件事
，听取顾客意见改进就好，但或许是观点出现了分歧 ，才会导致悲剧的发生吧。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

正在调查
，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节 ，这对夫妻是中年人
，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后 ，被告知是确诊病例密接人员
，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫 ，自己是密接人员
，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过 。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告
，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况
，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话
，通知她是密接人员 。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员 ，在同期人员陆续确诊的情况下
，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求 ，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性
。

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后
，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性 ，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。