您好：这款游戏是可以开挂的，软件加微信【添加图中微信】确实是有挂的 ，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样
。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的
，添加客服微信【添加图中微信】安装软件.

1.云南微乐麻将开挂 这款游戏是可以开挂的，确实是有挂的 ，通过添加客服微信【添加图中微信】安装这个软件.打开.

2.在"设置DD辅助功能DD微信麻将辅助工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【添加图中微信】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)

亲
，这款游戏原来确实可以开挂，详细开挂教程

1、起手看牌
2 、随意选牌
3
、控制牌型
4、注明 ，就是全场
，公司软件防封号 、防检测
、 正版软件、非诚勿扰。


2022首推 。
全网独家，诚信可靠 ，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件
。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助
，有，型等功能。让玩家玩游戏 ，把把都可赢打牌 。

详细了解请添加《》(加我们微)

本司针对手游进行破解
，选择我们的四大理由:
1 、云南微乐麻将开挂软件助手是一款功能更加强大的软件！
2
、自动连接，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序
，无需用户时时盯着软件
。
3、安全保障，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在。
4 、打开某一个微信【添加图中微信】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:云南微乐麻将开挂 是可以开挂的
，确实是有挂的， 。但是开挂要下载第三方辅助软件 ，云南微乐麻将开挂 
，名称叫云南微乐麻将开挂 
。方法如下：云南微乐麻将开挂 ，跟对方讲好价格 ，进行交易，购买第三方开发软件。

【央视新闻客户端

此次二审开庭前
，席某某母亲郑女士接受记者采访时表示，其子一直坚持自己无罪 ，如果二审维持原判
，她会坚持继续申诉，“我不会停下来的” 。

庭审结束后 ，郑女士告诉记者
，女方未出庭
。郑女士介绍，其儿子席某某在庭审中情绪激动 ，两次哭诉
，称自己冤枉。

此前报道

席某某一审被判三年

2023年12月25日，阳高县人民法院依法公开宣判一起强奸案 ，被告人席某某因犯强奸罪
，一审被判处有期徒刑三年 。

经法院审理查明，2023年1月30日 ，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约
。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内
，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警 。经阳高县公安局侦查取证 ，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施
。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪
，向阳高县人民法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案 。一审法院认为 ，被告人违背被害人意志
，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 ，构成强奸罪
，依法判处被告人有期徒刑三年
。

经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗 ，不是法定登记结婚 。此前网络传播的“骗婚 ”“以告强奸进行敲诈
”“订婚发生关系后第4天
，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系 ”“被害人有过婚姻史
”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息
。请大家共同维护良好网络环境 ，尊重个人隐私，维护公民合法权益。

法院经过审理查明的事实和依据

本案审判长接受采访时表示
，被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈 ”“订婚强奸案
”等 。法院受理后高度重视 ，坚持以事实为根据
、以法律为准绳
，严把事实关、证据关 、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义
。

经法院审理查明 ，2023年1月30日
，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元 。5月1日 ，席某某家为二人举办订婚仪式
，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺 ，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字
。

5月2日中午
，被害人一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内 ，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝
，被害人称等结婚后再说 。之后，席某某不顾被害人反抗 ，强行与被害人发生了性关系
。事后
，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为 ，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”
，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机 ，直到回家途中
，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人 。当晚 ，被害人向公安机关报警
。

经侦查人员对被害人身体检查
，被害人左右大臂
、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落 ，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内 。

侦查人员对被害人进行询问
，被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为
。被害人母亲也证实 ，事后被害人哭诉其被席某某强暴了。法院认为
，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚 ，但并未登记结婚
，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系 ，其行为构成强奸罪 。

法院审理还查明
，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通 ，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚
，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补 ，但双方协商未果
。法院认为，虽然事后双方有协商的情节
，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

席某某诉讼请求被依法判决驳回

2024年3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件 ，依法判决驳回原告的诉讼请求 。

经审理查明
，2023年1月30日，原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间 ，男方给付女方钻戒1枚
。2023年5月1日
，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚 。

另查明 ，2024年1月31日
，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部
。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取 ，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为
，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴 。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取
。法院亦在案件受理后再次告知 ，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据
，依法不予支持 。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议 ，法院认为上述款项属维系 、增进双方感情的日常消费性支出
，不属于彩礼范畴，依法不予支持
。故依法判决驳回原告席某某
、郑某某的全部诉讼请求。